Yargıtay 10. Ceza Dairesinden suç delillerini yok etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz itirazlarının reddedilerek onanması kararı.
Özet: Sanık hakkında "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyizen inceleyen yüksek mahkeme, temyiz dilekçesinin usulüne uygun olduğunu tespit ettikten sonra, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uyarak yargılama sürecini kanuna uygun olarak tamamladığını, delillerin gerekçeli kararda ayrıntılı bir biçimde gösterilip tartışıldığını, vicdani kanaatin dosya içindeki kesin verilere ve bilgilere dayandırıldığını, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptandığını ve eyleme uyan suç tipi ile uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini belirterek, sanık müdafiinin hükmün bozulmasına yönelik yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddedip, mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/282 E., 2019/390 K.SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.