Yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi talebine dair uyuşmazlıkta bölge adliye mahkemesi kararının temyiz sonucu onanması.
Özet: Davacı tarafından ödenen yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığı bağlanması talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı kurumun istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş, davalı kurum vekilinin eksik araştırma iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulduğu kararını oy birliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         2025/12590 E.  ,  2025/13294 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1972 E., 2025/1062 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/85 E., 2023/576 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ödenen 29.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ve talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, ödenen 29.07.2019 tarihli yurtdışı borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ve talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.