Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde, duruşma tutanaklarındaki hakim ve zabıt katibi imzaları eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin bir davada, istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyizen incelemeye aldığında, ilk derece mahkemesi tarafından düzenlenen duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ne elektronik ne de ıslak imzasının bulunmadığını tespit etmiştir; bu önemli usul eksikliği nedeniyle dosyanın esasını incelemeyi reddederek, ilgili imza eksikliklerinin usulüne uygun şekilde tamamlanması amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderilmek üzere yetkili Başsavcılığa sevk etme kararı almıştır, böylece davanın hukuki süreci doğru bir şekilde ilerleyecektir.
9. Ceza Dairesi         2021/20922 E.  ,  2025/9141 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2017/1342 E., 2017/1166 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre İlk Derece Mahkemesinin 29.09.2016 tarihli duruşma tutanağında ... sicil numaralı hakimin elektronik imzası ile duruşma tutanaklarının tümünde ... sicil numaralı zabit katibinin elektronik imzasının bulunmadığı gibi ıslak imzalarının da bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklikleri usulüne göre tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.