Yurt dışı borçlanma ödemesinin sigortalılık süresi sayılması ve yaşlılık aylığı bağlanması talebinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Yurt dışı borçlanma ödemesinin sigortalılık süresi olarak kabulü, yaşlılık aylığı tahsisi ile aylık ve ikramiyelerin yasal faiziyle ödenmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacının istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş, davacı vekilinin kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere, hukuk kurallarına uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/893 E., 2025/1588 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI : 2023/174 E., 2024/121 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; yurt dışı borçlanma ödemesinin 60 00... /1-a kapsamda sigortalılık süresi olarak kabulüne, 01.04.2023 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi, aylık ve ikramiyelerin yasal faizleriyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, yurt dışı borçlanma ödemesinin 60 00... /1-a kapsamda sigortalılık süresi olarak kabulü, 01.04.2023 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi, aylık ve ikramiyelerin yasal faizleriyle ödenmesi istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.