Askerlikten kaçınmak için kendini kasten yaralama suçundan verilen ilk derece mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, istinafta beraate dönüşmesi ve savcılık temyizinin Yargıtay tarafından reddedilerek kararın onanması.
Özet: Kendini kasten yaralayarak askerliğe yaramayacak hale getirme suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, istinaf incelemesi sonucunda yüklenen suçun işlendiği sabit olmadığından beraatine karar verilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının sanığın özel kastla hareket ettiği ve beraat kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusunun, dosyadaki tüm deliller ve sanık savunmaları dikkate alınarak beraat kararının yerinde olduğu kanaatiyle esastan reddedilerek hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/342 E., 2025/711 K.SUÇ: Kendini kasten yaralayarak askerliğe yaramayacak hale getirmekHÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıManisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/214 Esas, 2024/750 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kendini kasten yaralayarak askerliğe yaramayacak hale getirmek suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıManisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/214 Esas, 2024/750 Karar sayılı kararı hakkında sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, duruşma açılmaksızın verilen 18.03.2025 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılıp, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZA.Temyiz SebepleriBölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının Temyiz İstemi Sanığın kendisini askerliğe yaramayacak hale getirme iradesiyle hareket ettiği konusunda herhangi bir tereddüt oluşmamasına rağmen cezalandırılmasına yeterli, özel kastla hareket ettiğinin anlaşılamaması nedeniyle hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeOlayın oluş şekli, sanığın aşamalardaki savunması, tanık beyanları, sanığın sağlık kayıtları ve tüm dosya kapsamı karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.III.KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.