5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet kararında, gıyapta sanığa usulüne aykırı tebligat yapılması sebebiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının gıyabında sanığa tebliğinde usul hatası yapıldığını belirterek, tebligatın öncelikle sanığın yargılama aşamasında bildirdiği en son adresine yapılması, bu tebligatın bila-tebliğ dönmesi halinde ise 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat çıkarılması gerektiğini vurgulamış; usulüne uygun tebligat sonrası sanığın temyiz dilekçesi vermesi durumunda ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden incelenmesi için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/925 E., 2021/427 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYerel Mahkemece verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Hükmü temyiz etmeyen sanığa gıyabında verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi üzerine, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle; gıyabi kararın sanığa en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde 7201 sayılı Kanun'a uygun olarak güncel MERNİS adresinde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.