Hazine vekilinin doğrudan zarar görmediği ve katılma sıfatı bulunmayan görevi kötüye kullanma davasındaki temyiz isteminin reddine dair karar.
Özet: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin yerel mahkeme hükmüne karşı Hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; temyiz mercii, Hazinenin yargılama sürecinde kendi adına davaya katılan sıfatı almadığını, katılma talebinin İçişleri Bakanlığı adına yapıldığını ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen bir taraf olduğunu tespit ederek, Hazinenin hükümleri temyiz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/462 Esas, 2018/615 KararŞİKAYETÇİ : HazineSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Duruşma gününü bildirir davetiyenin İçişleri Bakanlığına usulüne uygun tebliğ edildiği, akabinde Hazine vekili tarafından verilen 16.11.2018 tarihli dilekçeyle "..." adına katılma talebinde bulunulduğu, Hazine adına katılma talebi olmadığı, bu talep doğrultusunda 20.11.2018 tarihli celsede adı geçen bakanlığın davaya katılan olarak kabulüne karar verildiği, yokluğunda verilen hükmün katılan vekiline tebliği üzerine aynı vekilin sanıklar hakkında kurulan hükümleri "Hazine" adına temyiz ettiği ancak katılan sıfatı bulunmayan ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin hükümleri temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.