Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan ve OHAL Komisyonu başvurusunun reddine karşı açtığı davada beraat kararına rağmen göreve iade talebi reddedilen davacının temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun OHAL Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi sonrası, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığı, cezai soruşturmalardan beraat ettiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği yönündeki iddialarıyla bu ret kararlarına karşı yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından alt mahkemelerin hukuka ve usule uygun bulunan kararlarının onanmasıyla reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/7002Karar No : 2024/21580 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle ve darbe girişimiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, ...'ya terör örgütünün talimatı ile finansal destek verdiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı, dernek ve sendika üyeliğinin örgütsel bir amaç kapsamında olmadığı, hatta hiçbir sendikal faaliyete katılım da göstermediği, kamu görevinden çıkarılmasına sebep oluşturan tespitler kapsamında yürütülen ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.