Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucunda onamıştır.
Özet: Sanıklar hakkında işledikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararları, daha önceki bir bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada incelenmiştir; temyiz incelemesinde, bozmaya uyularak gerçekleştirilen duruşmada toplanan deliller, mahkemenin gerekçeli kararı ve hakimin takdiri titizlikle değerlendirilmiş olup, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi üzerine, kararı bozmayı gerektirecek bir durumun olmadığına oy birliğiyle karar verilerek hükümlerin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun biçimde onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/14729 E.  ,  2025/17236 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/408 E., 2023/141 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 09.01.2016
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.