Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusunda eksik tebliğname nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Sanıkların hırsızlık suçundan mahkûmiyetine dair yerel mahkeme kararının temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin müdafiinin temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğname görüşü bildirilmediği tespit edilmiştir. Bu usuli eksiklik nedeniyle dosya, ilgili sanık müdafiinin temyizine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın yeniden Daireye gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/14655 E.  ,  2025/17230 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 E., 2022/380 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2022 tarihli ve 2020/134 Esas, 2022/380 Karar sayılı kararının sanıklar müdafilerinin temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanık ... müdafiinin de temyiz isteminde bulunduğu ancak, sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin 07.04.2023 tarihli tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenip, dosyanın dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.