Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunu, dilekçede gerekçe belirtilmediği için oy birliğiyle reddetti.
Özet: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusunda, yasal sürede sunulmasına rağmen dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi belirtilmemesi nedeniyle, Yargıtay oy birliğiyle tebliğname görüşüne uygun olarak sanığın temyiz istemini reddetmiş ve böylece bölge adliye mahkemesinin mahkûmiyet kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/995 E., 2024/1704 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 13.05.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.