Yargıtay tarafından verilen bozma kararının düzeltilmesi talebi, davalıların hukuki yarar eksikliği nedeniyle reddedilerek kesinleşti.
Özet: Tasarrufun iptali davasında ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ve Yüksek Mahkeme genel olarak hükmü bozmuştur; ancak davalıların, bu bozma kararına karşı yaptıkları karar düzeltme başvurusu, davacının davanın reddi kararına yönelik temyiz başvurusunun bu davalılar yönünden reddedilmiş olması ve dolayısıyla karar düzeltme talebinde hukuki menfaatlerinin bulunmaması gerekçesiyle Yüksek Mahkeme tarafından reddedilerek dosya kesin olarak sonuçlandırılmıştır.
4. Hukuk Dairesi         2025/120 E.  ,  2025/15453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2015/18 E., 2016/117 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 18.04.2023 tarihli ve 2021/1881 Esas, 2023/10922 Karar sayılı ilamıyla hükmün Bozulmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı ... mirasçıları ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara ve ... ve ...'nun mahkemenin 2015/18 Esas sayılı ana dosyasında taraf olup birleşen dosyalarda taraf olmamasına, bu dosya yönünden verilen davanın reddi kararına karşı davacının yaptığı temyiz başvurusunun red edilmesi nedeniyle karar düzeltme isteyenlerin bu taleplerinde hukuki yarar bulunmamasına göre, karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE,
Tashihi karar peşin harcının davalılar ... mirasçıları ve .. na iadesine,
18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.