Uyuşturucu madde ticareti mahkûmiyetinin, sanığın doğum tarihi düzeltmesi sonrası çocuk yaşta suçu işlemesi ve TCK 31/3ün uygulanmaması nedeniyle bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın doğum tarihinin daha önceki bir mahkeme kararıyla 1995 olarak düzeltilmesiyle suç tarihinde 17 yaşında olduğunun kesinleşmesine rağmen Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesinin uygulanmaması ve önceki bozma kararının ardından sağlık kurulu raporunda yaşına dair açıklık bulunmadığı halde yaş tashihi kararı alınmaksızın hüküm kurulması gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/434 E., 2022/187 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık müdafiinin duruşmalı talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği hükmolunan ceza miktarına göre reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1. UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, İstanbul 6. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2016 tarihinde kesinleşen 2012/54 Esas, 2016/89 Karar sayılı ilamı ile sanığın 03.06.1998 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere doğum yılının 1995 olarak düzeltildiği ve nüfus kaydına işlendiği, ikinci kez doğum tarihinin düzeltilemeyeceği, sanığın suç tarihinde 17 yaşında olduğu gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmaması, 2. Kabule göre de; bozma kararından sonra düzenlenen 17.01.2022 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın suç tarihindeki yaşı konusunda bir açıklık bulunmadığı gözetilmeksizin ve yaş tashihi konusunda bir karar verilmeksizin hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.