Danıştay 6. Daire, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi kapsamında ruhsatsız imalatlar nedeniyle uygulanan idari para cezasına ilişkin istinaf reddini onadı.
Özet: Bir belediye tarafından ruhsatsız imalatlar nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin para cezasını kısmen iptal edip kısmen reddeden kararına karşı yapılan istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş; temyiz incelemesini yapan üst mahkeme de, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bularak onamış ve davalı belediyenin temyiz talebini kesin olarak geri çevirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4111Karar No : 2024/8041 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Adalar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz önünde ruhsatsız imalatlarda bulunulduğunun... tarih ve... cilt/yaprak nolu yapı tatil tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca davacıya 314.531,31.-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Adalar Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.