7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşya müsaderesi hükmünü onarken, katılanın süresinden sonraki temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, katılan idarenin temyiz talebi süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddedilirken, sanığın temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan yargılamanın usul ve yasaya uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit görüldüğü, toplanan tüm delillerle birlikte hükmün doğru gerekçelere dayandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edildiğinden, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2022/2076 E.  ,  2025/16244 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/263 E., 2021/191 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... İdaresine 07.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.04.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.