7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, "pek hafif" değerdeki kaçak eşya için yasal olmayan indirim oranı ve müsadere usul hatası sebebiyle mahkûmiyet hükmünü bozdu.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi kararı, sanığın eyleminin sübutunda bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, yürürlükteki yasal düzenlemelere göre gümrüklenmiş değeri "pek hafif" olan eşya nedeniyle uygulanması gereken 1/2 ila 2/3 indirim yerine sanık aleyhine 1/3 oranında indirim yapılması sonucu fazla ceza tayini ve kaçak eşya müsaderesi sırasında dayanak gösterilmesi gereken ilgili kanun maddesinin belirtilmemesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/144 E., 2021/80 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesinin "23." fıkra olarak değiştirildiği gözetilerek; suç tarihi itibarıyla suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin ''pek hafif'' değerde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında verilecek cezada 1/2 ilâ 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken Mahkemece kanunî sınırlar dışına çıkılarak sanığın aleyhine olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,2.Kaçak eşyanın müsaderesi sırasında delâlet maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.