Yargıtay 2. Ceza Dairesinden hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma sonrası verilen kararın onanmasına ilişkin içtihat.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan ve önceki bozma üzerine kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, yapılan ön incelemede temyiz başvurusunun yasal süresi içinde, yetkili kişilerce yapıldığı ve temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlenmesine rağmen, temyiz nedenlerinin esastan yerinde görülmemesi sebebiyle, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının tebliğname görüşüne uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/9995 E.  ,  2025/17130 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/46 E., 2025/62 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.