Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçunda zincirleme eylemlerle ilgili dosyada, istinaf ve temyiz ayrımı nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesi.
Özet: Bu dosya, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan iki ayrı eylemi nedeniyle farklı mahkemelerde görülen davaların birleştirilerek verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olup, Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önceki ve sonraki kararlar arasındaki kanun yolu ayrımını gözeterek, sanığın bir eylemine ilişkin hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması nedeniyle temyiz edilebilir nitelikte olduğunu ancak diğer eylemine ilişkin hükmün bölge adliye mahkemesi incelemesinden geçmeden temyiz edilemeyeceğini belirterek, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine istinaf incelemesi için gönderilmek üzere iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/259 E., 2024/262 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetSUÇ TARİHLERİ: 29.04.2014, 07.05.2014HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaDosya kapsamına göre, sanık ...'ın 07.05.2014 tarihli eylemi nedeniyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.11.2015 tarihli ve 2014/553 Esas, 2015/831 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarihli ve 2017/15327 Esas, 2018/7899 Karar sayılı ilâmı ile sanığın zincirleme suça konu eylemleri olduğundan bahisle bozulması üzerine, sanığın 29.04.2014 tarihli eylemi için ve aynı eylemde yer alan sanık ... için açılan davada, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2016 tarihli ve 2014/312 Esas, 2016/1121 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet kararlarının istinaf incelemesinden geçerek bozulmasından sonra birleştirme kararı ile iş bu dosya kapsamında birleştirilmesine karar verilerek her iki sanık hakkında, her iki eylem nedeniyle 14.02.2024 tarihli hükümlerin kurulduğu anlaşılmış olup;5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Sanık ... hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilen iki eylemden biri olan 07.05.2014 tarihli eylem nedeniyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.11.2015 tarihli ve 2014/553 Esas, 2015/831 Karar sayılı mahkûmiyet kararının daha önceden temyiz incelemesinden geçmiş olmasından dolayı sanık hakkında 07.05.20 14... .04.2014 tarihli her iki eylem nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra sanık ... hakkında kurulan hükmün ise daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanık ...'in 29.04.2014 tarihli eylemi yönünden Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden geçmesinden sonra sanık ... hakkında temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.