Yedinci Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını etkin pişmanlık ve müsadere hükümleri hataları nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yargıtay, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet ve suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin hükmü, sanığa gümrüklenmiş değerin iki katını ödemesi halinde cezada indirim imkanının bildirilmemesi, etkin pişmanlık hükümlerinin yasal koşullarının tartışılmaması ve müsadere kararının Türk Ceza Kanununun 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesi gereğince verilmesi gerekirken yanlış madde üzerinden tesis edilmesi hukuka aykırı bularak bozmuştur.
7. Ceza Dairesi         2023/2850 E.  ,  2025/14924 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/2571 E., 2022/1128 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1. Dairemizin 18.10.2021 tarihli bozma ilamı üzerine, sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını hüküm verilince kadar ödediği takdirde cezasında soruşturma aşamasında ihtar yapılmadığı gözetilerek 1/2 oranında indirim yapılacağını bildirir ihtarat yapılmadan ve 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılmadan aynı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Suça konu eşyanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine aynı Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.