İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve işlemden kalkan davanın yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle ticari istirdat davasının açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Ticari satıştan kaynaklanan bir istirdat davasında, davacı vekilinin usulüne uygun davet edilmesine rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; yasal üç aylık yenileme süresi içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın, aynı maddenin beşinci fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına hükmedilerek, alınması gereken harç, davacı üzerinde kalan yargılama giderleri, davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti ve arabuluculuk ücreti gibi yasal maliyetlerin davacıdan tahsili yönünde karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/99 EsasKARAR NO : 2026/176DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 10/02/2025KARAR TARİHİ : 27/02/2026Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir.Mahkememiz 25/11/2025 tarihli celsede, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu ancak davacı vekilinin duruşma gün ve saatinin haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmemesi sebebiyle mahkememizce taraflarca takip edilmeyen asıl davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşılmıştır.HMK m.150/1: "Usulüne uygun davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." ve 150/5: "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki yasal düzenlemeler gereğince işbu davanın 25/11/2025 tarihinde taraflarca takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal yenileme süresi içerisinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın düşümü ile geriye kalan eksik 116,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,5-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Asgari Ücret Tarifesi gereği 22.500,00-TL ücret takdirine, bunun davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine6-4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 27/02/2026Katip ... Hakim ...