7. Ceza Dairesi, Kıyı Kanunu ihlali davasında verilen beraat kararını temyiz eden belediyenin doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle temyiz talebini reddetti.
Özet: Kıyı Kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan bir davada asliye ceza mahkemesince verilen beraat kararı, şikayetçi konumundaki belediye başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir; ancak temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, belediyenin yargılamaya konu suçtan doğrudan zarar görmediğini, bu nedenle kamu davasına katılma hakkı ile sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz etme yetkisinin bulunmadığını ve katılma kararı verilmiş olmasının dahi temyiz yetkisi sağlamayacağını belirterek, şikayetçi vekilinin temyiz talebini oy birliğiyle reddetme kararı almıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/48 E., 2015/486 K.ŞİKÂYETÇİ : ...SUÇ: 3621 sayılı Kıyı Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaAlanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/48 Esas, 2015/486 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Belediye Başkanlığının kamu davasına katılma hakkı ve sanıklar hakkındaki hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.