7. Ceza Dairesinin 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçunda beraat ve zararın büyüklüğüne rağmen yetersiz teşditli mahkûmiyet hükümlerini onadığı karar.
Özet: Yüksek Mahkeme, Orman Kanununa muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkemenin beraat ve mahkûmiyet hükümlerini değerlendirerek, beraat eden sanıklar hakkındaki katılan vekilinin temyiz itirazlarını hukuka aykırılık görmeyerek reddetmiş ve beraat kararlarını oy birliğiyle onamıştır; aynı zamanda, mahkûm olan sanık hakkında müdafiin temyiz sebeplerini kabul etmeyerek mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onarken, verilen temel cezanın meydana gelen zararın büyüklüğüne göre az olduğu belirtilmişse de aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu hususun bozma nedeni yapılmadığını ifade etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/694 E., 2016/300 K. SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: Beraat, mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.Sanık ... ve ... Hakkında Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Temyizin İncelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,II.Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyizin İncelenmesinde;Meydana gelen zararın büyüklüğü dikkate alındığında, sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan teşdit miktarı az ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.