Cinsel taciz suçunda zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının, itirazlara rağmen 9. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında, bozma sonrası yapılan yargılamada başlangıçta sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla açılan kamu davasındaki eylemin cinsel taciz olarak değerlendirilmesi ve bu suç için zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş olup, mağdure vekilinin bu kararın hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz başvurusu, düşme hükmünün usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/462 E., 2025/81 K.SUÇ : Cinsel tacizHÜKÜM : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Ayvalık 5. Asliye Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, gerekçenin hukuka aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEGerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ayvalık 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.