7. Ceza Dairesi, Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine sanık hakkındaki beraat hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz ettiği sanık hakkındaki beraat hükmünü inceleyen yüksek mahkeme, yargılama konusu eylem için öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem tarihinden itibaren temyiz incelemesinden önce gerçekleştiğini belirterek, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/469 E., 2021/716 K.SUÇ : Gümrük İdaresiHÜKÜM: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; zamanaşımını kesen en son işlem olan 03.07.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.