İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının, davacının çeki bularak feragat etmesi üzerine reddedilmesi.
Özet: Davacının alacağına karşılık uhdesinde bulunan ve zayi olduğunu iddia ettiği 2.500.000 TL bedelli çeki ibraz halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline yönelik açtığı kıymetli evrak iptali davasında, dava konusu çekin sonradan bulunduğunun davacı vekilince mahkemeye bildirilmesi üzerine, konusuz kalan davadan feragat edildiği beyan edilmiş, bunun üzerine mahkeme davacının feragatini kabul ederek davanın reddine karar vermiş, maktu karar ve ilam harcının bir kısmının iadesine ve davacının yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/191 EsasKARAR NO : 2026/226DAVA TARİHİ : 23/02/2026KARAR TARİHİ : 26/02/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı alacağına karşılık olarak -------- Şti'nin keşidecesi olduğu ve -------- Bankası ------- Caddesi -------- Şubesi'ne ait 14/02/2026 keşide tarihli --------- seri numaralı 2.500.000,00 TL bedeli çekin davacı uhdesinde bulunurken zayii olduğunu, tüm aramalara ve araştırmalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/02/2026 tarihli dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin bulunduğunu, konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 244,00-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 371,40 TL'nin yatıran tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2026