5607 sayılı Kanuna aykırı kaçakçılık suçunda sanığa etkin pişmanlık tutarının hatalı ihtar edilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması.
Özet: Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanığın suçu işlediği kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen bozulmuştur; zira 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri uyarınca, kovuşturma aşamasında sanığa, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı olan doğru ödeme miktarı ve bu aşamaya uygun indirim oranı (üçte bir) yerine, yanıltıcı biçimde bu miktarın da iki katı olan hatalı bir tutar bildirilerek ve soruşturma aşamasına ait olan yarı oranında indirim vaadiyle yanlış bilgilendirme yapıldığı için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/2249 E., 2024/93 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değer olan 10.697,60 TL'nin iki katı olan 21.395,20 TL'nin hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağı bildirilmesi gerekirken, Mahkemece çıkarılan yakalama evrakında gümrüklenmiş değer olan 21.395,20 TL'nin iki katı olan 42.790,4 TL'nin ödenmesi halinde verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi suretiyle sanığın yanıltılması ve ödeme yapmadığından bahisle hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.