7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmeyip ödeme iradesi göstermemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle onadı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet ve müsadere kararı verilen sanığın temyiz incelemesinde, kanunun ilgili maddesine dair ihtar içeren tebligatın sanığa usulüne uygun yapıldığı ancak sanığın duruşmalara gelmediği ve ödeme iradesinde bulunmadığı tespit edilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, toplanan tüm delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1522 E., 2021/91 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yapılan incelemede, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesine dair ihtar içeren tebligatın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde sanığın duruşmalara gelmediği ve ödeme iradesinde de bulunmadığı anlaşılmakla, Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.