İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin, uluslararası hava taşımacılığından kaynaklanan tazminat davasında, dava değerinin kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddine ilişkin kararı.
Özet: Uluslararası hava taşımacılığından kaynaklanan bir tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin görevsizlik nedeniyle davayı usulden reddetmesi üzerine davalı vekilinin yaptığı istinaf başvurusu, dava değerinin 18.065,64 TL olup yasal kesinlik sınırı olan 40.000 TLnin altında kalması nedeniyle, istinaf mahkemesi tarafından başvurunun esasa girilmeden usulden reddedilerek karar kesinleşmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ12. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2026/241 KARAR NO: 2026/335T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 11/11/2025NUMARASI: 2025/1021 Esas 2025/1146 Karar DAVA: Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı)DAVA TARİHİ: 10/11/2025İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2026HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 18.065,64-TL olduğu, İlk Derece Mahkemesi'nce görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesinolmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 23/02/2026