Danıştay 5. Daire, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL Komisyonu başvurusu reddedilen davacının göreve iade talebinin reddi kararını temyiz incelemesi sonucu onadı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, Bank Asyaya örgüt talimatıyla para yatırmadığı ve yasal faaliyetlerinin örgütsel kabul edilemeyeceği gibi iddialarla göreve iade ile özlük ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine dair alt mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, davacının bu kararların bozulması yönündeki temyiz başvurusu yüksek yargı mercii tarafından oybirliğiyle kesin olarak reddedilmiş ve kararların onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/6728Karar No : 2024/21529 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı):... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, yasal faaliyet gösteren bir bankada hesabının bulunmasının, Cihan Medya Dağıtım A.Ş'ye ödeme yapmasının ve hayır amacıyla Kimse Yok Mu Derneğine para göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, kanun hükmünde kararnameler ile kalıcı nitelikte bireysel işlem tesis edilemeyeceği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin, mahkemeye erişim hakkının, suç ve cezalarda yasallık ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.