Yargıtay, işçilik tespiti ve fark ücret alacağı davasında yerel mahkeme kararını usul ve kanuna uygun bularak temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından işçi statüsünün tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu istekleri kısmen kabul etmesi üzerine davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek, yerel mahkeme hükmünün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/23995 E.  ,  2012/26036 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.