Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile FETÖ/PDY irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebi reddini onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan bir kişinin, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesi ve istinaf mahkemesince reddedilmesi üzerine, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığı, Bank Asyaya örgüt talimatıyla para yatırmadığı ve hakkında beraat kararı verildiği iddialarıyla yapılan temyiz başvurusunu Danıştay, temyize konu bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak reddetmiş ve kararı kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/6032Karar No : 2024/21517 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin .... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, rutin bankacılık işlemleri yaptığı, anılan bankada cüz'i miktarda hesap hareketinin olmasının örgütle iltisak için yeterli bir delil olarak kabul edilemeyeceği, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği ve örgütle irtibat ve iltisakına ilişkin deliller ortaya konulmaksızın soyut gerekçelerle kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa Mahkemesi içtihatlarına ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.