İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı talepli davada yerel mahkeme kararının davalı temyizi üzerine Yargıtayca usul ve yasaya uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: Bu hukuki evrak, bir çalışanın işçi statüsünün tespiti ve fark ücret alacağı gibi iş hukuku kapsamındaki taleplerle açtığı davanın, yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edilerek lehte hüküm kurulmasının ardından, davalı tarafın bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunun Yargıtay tarafından detaylıca incelenmesini ve dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda, delillerin takdirinde veya usulde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği için yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasını konu almaktadır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.