İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı istemine dair yerel mahkeme kararının, delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek Yargıtay tarafından oybirliği ile onanması.
Özet: Bir işçi tarafından işçilik tespiti ve ödenmeyen fark ücret alacağının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkeme işçinin talebini kısmen kabul eden bir hüküm kurmuş; davalı tarafın bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, duruşmasız olarak gerçekleştirdiği değerlendirme sonucunda, yerel mahkemenin delilleri takdirinde ve usul işlemlerinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiş, bu gerekçeyle davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onayarak kesinleştirmiştir.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.