Uyuşturucu madde ticareti suçunda yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 53ün yanlış uygulanmasına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı ile hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesi uyarınca 53/1. fıkrasının uygulanamayacağı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını haklı bulan mahkeme, kendi önceki düzeltilerek onama kararını kaldırarak, ilk derece mahkemesinin kararındaki 5237 sayılı TCKnın 31/3 ve 62/1. maddelerinin uygulanmasıyla ilgili 5 gün ibaresinin 4 gün, 4 gün ibaresinin 3 gün, 80 TL ibaresinin ise 60 TL olarak düzeltilerek, yeniden duruşma yapılmaksızın hükmü oy birliğiyle düzelterek onamıştır.
10. Ceza Dairesi         2025/7613 E.  ,  2025/10765 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/187 E., 2016/106 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dairemizin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/130 22... /3376 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.10.2025 tarihli ve KD - 2025/79527 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında Dairemizce verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilamının (2) numaralı düzeltme nedeninin kaldırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. fıkrası uygulanamayacağından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu görülmüştür.
III. KARAR
A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
B. 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/130 22... /3376 sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA,
C. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli 2015/187 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararının 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
İlk Derece Mahkemesi hükmünün hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "5 GÜN" ibaresinin çıkartılarak yerine "4 GÜN", 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "4 GÜN" ibaresinin çıkartılarak yerine "3 GÜN", bir sonraki paragrafta yer alan "80 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "60 TL" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,28.10.2025 tarihinde karar verildi.