İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açılan davada, yerel mahkeme kararının davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtayca onanması.
Özet: Davacının işçi statüsünün tespiti ve fark ücret alacağı talepleriyle açtığı davanın yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edilmesi üzerine, davalının hükmü temyiz etmesiyle yüksek mahkeme dosyanın esasını incelemiştir. Yapılan inceleme neticesinde, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, davalının temyiz itirazlarının tamamı reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.