Yargıtay, işçilik tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açılan davada yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasına karar verdi.
Özet: Davacı işçinin, davalı işverenin işçisi olduğunun tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açtığı davada yerel mahkemece talebinin kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı tarafın temyiz başvurusu duruşmasız olarak ve evrak üzerinden incelenmiş olup, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.