Sigorta tahkiminde 299.500 TLlik tazminat kararı için yapılan temyiz başvurusu, yasal parasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddedilmiştir.
Özet: Sigorta tahkim yargılamasında davanın kabulü ile 299.500,00 TLnin tahsiline hükmedilip, davalı vekilinin itirazı üzerine hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilmesinin ardından, davalı vekilince temyiz edilen bu kararın incelenmesinde; 21.05.2025 tarihinde yürürlüğe giren Sigortacılık Kanunundaki değişiklik ve ilgili tebliğ uyarınca, 300.000 TL üzeri uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyiz yolu açık olduğundan ve dosyadaki aktüer raporunda daha yüksek hesaplanmasına rağmen davacının fazlaya ilişkin haklarından feragat ederek talep ettiği ve hüküm altına alınan 299.500,00 TLlik miktarın kesinlik sınırı altında kalması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1316 E., 2025/1227 K.SAYISI : 2025/İHK-94822SAYISI : K-2025/432944Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 299.500,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 21.05.2025 tarihli ve 32906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 21.05.2025 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 1. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan üç yüz bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda alınan aktüer raporunda bilirkişi tarafından davacının tazminat alacağı 368.411,57 TL olarak hesaplanmış, davacı vekili tarafından bedel artırım dilekçesi ile talep 299.500,00 TL'ye artırılıp fazlaya ilişkin haklarından feragat etmiştir. Bu durumda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 299.500,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 300.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,22.01.2026 tarihide oy birliğiyle karar verildi.