Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçi tespiti ve fark ücret alacağı davasında delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından işçi statüsünün tespiti ve eksik ödenen ücret alacağının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkemece verilen kısmi kabul kararının davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde herhangi bir hata bulmamış; yerel mahkeme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek, davalının temyiz itirazlarının tamamını reddetmiş ve kısmi kabul kararını onamıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.