Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı ve aleyhe bozma yasağı kapsamında hatalı kanun maddesi uygulamasının düzeltilerek onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, bozma sonrası kurulan kararda, kazanılmış hak ilkesi gereği önceki hükümdeki 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının infazına karar verilirken yasal dayanak olarak 5271 sayılı CMKnın 283. maddesi yerine yürürlükteki 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmesi gerektiği anlaşıldığından, bu hukuki aykırılığın 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında düzeltilerek, kararın esas yönleriyle hukuka uygun olduğuna hükmedilerek onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/11450 E.  ,  2025/17045 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/213 E., 2024/658 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği hükmedilen cezanın sonuç olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve aleyhe bozma yasağı sebebiyle uygulama yapılırken, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafîinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi uyarınca yeni hükümler kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralı gözetilerek sanığın neticeten 1 YIL 4 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresi çıkarılarak yerine "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası üzerinden İNFAZINA" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.