Yargıtay, CMK gereği hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz taleplerini usulden reddetti.
Özet: Bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen istinaf ret kararları ile işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz başvuruları, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen temyiz yasağı kapsamına girmesi ve hükmedilen cezaların ya da kararın niteliği itibarıyla temyize kapalı olması nedeniyle Yargıtay tarafından reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararları kesinleşmiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/7403 E.  ,  2025/17038 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2176 E., 2024/145 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, İlk derece mahkemesinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-d maddesi uyarınca, "ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 5271 sayılı Kanun'un 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adiye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafîin temyiz isteminin incelenmesinde
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.