Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerini bozma sonrası inceleyerek oy birliğiyle onadı.
Özet: Hırsızlık ve tehdit suçlarından sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri, yasal temyiz şartlarının karşılandığı ve temyiz talebinin süresinde olduğu tespit edildikten sonra; yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe, uyulan bozma kararı ve hakimin kanaat ve takdiri detaylıca değerlendirilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2023/12534 E.  ,  2025/17030 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/31 E., 2022/379 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.