Danıştay Sekizinci Daire, Büyükşehir Belediyesinin medya şirketine karşı açtığı temyiz istemini reddederek, idare mahkemesinin hukuka uygun kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, bir idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz yoluna başvuran büyükşehir belediyesi tarafından yapılan itirazı değerlendirerek, ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğu, bozulmasını gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş, söz konusu idari kararı kesin olarak onamış ve temyiz giderlerinin de itiraz eden tarafça karşılanmasına hükmetmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3559 E.  ,  2024/7824 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3559
Karar No : 2024/7824
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Medya Reklam Film Organizasyon Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.