Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarını reddederek kararı onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûm olan suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun usul açısından kabul edilebilir olduğu belirlendikten sonra, dosyadaki duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve uyulan bozma kararı ışığında, hakimin takdir ve kanaatine aykırı bir husus bulunmadığı, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılarak ilk derece mahkemesinin kararının tebliğnameye uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/3795 E.  ,  2025/17028 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2024/367 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.