İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, ayıplı tedarik zinciri malından kaynaklı çek borcunun menfi tespiti davasında HMK 166 gereği davaların birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı tarafça, ayıplı mal tedariki nedeniyle geçersiz hale geldiği iddia edilen bir kambiyo senedinden kaynaklı borçlu olunmadığı gerekçesiyle açılan menfi tespit davasında, mahkeme, tarafları, dava türünü ve temel uyuşmazlık konusunu aynı tedarik zincirinden kaynaklanan başka bir dava ile benzer bularak, hukuksal bağlantı ve hak benzerliği nedeniyle iki davanın birlikte tahkikat edilerek tek hüküm verilmesinin yargılamanın selameti açısından gerekli olduğuna kanaat getirmiş ve işbu davanın ilgili diğer esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermiştir.
T.C.
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/172 EsasKARAR NO : 2026/149DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 18/02/2026KARAR TARİHİ : 25/02/2026Mahkememize tevzi edildiği görülmekle dosya incelendi,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, ------- Bankası -------- Şubesi --------- seri numaralı, 594.000,00 TL bedelli, 10.11.2025 keşide tarihli çekten kaynaklı davalıya borçlu bulunmadığını, çekle ilgili icra mahkemesine karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, çek konusu tedarik zinciri malların ayıplı çıktığını, davalının edimini yerine getirmediğini, davacının maddi kayıp yaşadığını, çekin hükümsüz bulunduğunu iddia ederek, çekten kaynaklı davacının davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.------- esas sayılı dosyasının, aynı tedarik zinciri kapsamında alınan başkaca bir çekten kaynaklı menfi tespit davası olduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizde açılan işbu dava ile -------- esas sayılı dava dosyasındaki, tarafların ve dava türünün aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklı bulunduğu, tedarik zinciri kapsamında alınan malların ayıplı olmasından kaynaklı borçlu olunmadığı ve bu minvalde verilen çeklerden kaynaklı borçsuzluk iddiasına dayandığı, bu nedenle, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve tek bir hüküm verilmesini gösterecek derecede yakın ve hak benzerliği ile HMK.166-(4).maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu; bu nedenlerle, mahkememizin dava dosyası ile ---------- esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra -------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına; karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Mahkememizin işbu dosyasının --------Asliye Ticaret Mahkemesi --------- esas sayılı dosyası ile HMK. 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın --------- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Tedbir ve adli yardım talebinin davanın birleştiği mahkemece değerlendirilmesine,Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına, İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas esas hükümle birlikte Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/02/2026