Yargıtay 2. Ceza Dairesi; hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığı ihlali, mala zarar verme ve suç örgütü üyesi olma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerini tebliğnameye uygun onarken, bir sanık hakkında hüküm eksikliğini tespit etti.
Özet: Yargıtay, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından verilen kararların bozulması sonrası yeniden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde, bir sanık hakkında şikayetçiye karşı işlendiği iddia olunan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından henüz bir karar verilmediğini belirterek, bu suçlardan zamanaşımı süresince hüküm kurulmasının mümkün olduğuna işaret etmiş, diğer temyiz nedenlerini reddederek asıl hükümleri onamıştır.
2. Ceza Dairesi         2024/11257 E.  ,  2025/17016 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/764 E., 2024/129 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma
SUÇLARIN TARİHİ : 11.01.2012, 13.01.2012, 02.01.2012, 26.11.2011
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında şikâyetçi ...'e karşı gerçekleştirdiği iddia olunan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme suçlarından dava açılmış olmasına rağmen mahkemece karar verilmediği anlaşıldığından, zamanaşımı süresince atılı suçlardan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.