Yargıtay 5. Hukuk Dairesinden kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil davasında bilirkişi raporunun infaza elverişli olmaması nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil talepli davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne karar vermesi ve bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurularını esastan reddetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Yargıtay, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu parsellerin sayısal koordinatlarının eksikliği ve kamulaştırmasız el atılan kısımların ayrı ayrı belirtilmemesi gibi infaza elverişliliği engelleyen sorunlar tespit etmiştir; bu nedenle dosyanın, eksikliklerin giderilmesi amacıyla bilirkişiden ek rapor aldırılması için bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2424 Esas, 2025/258 KararKARAR : KabulİLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/206 Esas, 2024/249 KararTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Hükme esas alınan 07.01.2019 tarihli fen bilirkişisi raporuna ekli krokide dava konusu Adana ili, ..., ... Mahallesi 6 75... parsel ve 6 75... parsel sayılı taşınmazların sayısal koordinatlarının bulunmadığı, bedeline hükmedilen kamulaştırmasız el atılan kısımların krokide ayrı ayrı gösterilmediği anlaşılmakla, bu hususta fen bilirkişisinden infaza elverişli ek rapor alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.