2. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını, bozma sonrası temyiz başvurularını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Çocuk mahkemesince hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin, önceki bozma kararı üzerine yeniden tesis edilen hükmün yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; toplanan deliller, gerekçe ile hakimin takdir yetkisinin değerlendirildiği ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet kararının tebliğnameye uygun olarak onanmasına hükmedilmiş, böylece ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği kararın hukuka uygunluğu üst mahkemece de tasdik edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/9318 E.  ,  2025/16991 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/272 E., 2025/178 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun’un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.