Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin hamiline hisse senedi ve usulsüz yönetim kurulu seçimi gerekçeleriyle ticari şirket genel kurul kararının iptali istemli davasında, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dosyanın birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı vekili, şirkette hamiline hisse senedi ihraç edilmediği, pay defterinin yasalara aykırı olduğu, vesayet altındaki hisselerin hukuka aykırı devredildiği ve yönetim kurulu seçiminin usulsüz yapıldığı gerekçeleriyle 04.02.2026 tarihli genel kurul toplantısının ve kararlarının iptalini talep etmiş; mahkeme ise bu davanın, konusu ve tarafları benzer başka bir dava dosyasıyla hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğunu tespit ederek, usul ekonomisi gereği davaların birleştirilmesine ve işlemlerin birleşen dosya üzerinden devam etmesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 19/02/2026
KARAR TARİHİ : 23/02/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket tarafından hamiline hisse senedi ihraç edilmediğini, ... ya kayıtlı olmadığını, ... kullanılan 04.02.2026 tarihli hazır bulunanlar listesinin hamiline hisse senedi ihraç edilmediği halde gerçek olmayan beyan ve belgelerle temin edilen 22.12.2025 tarihli ... belgesine dayandığından sahte olduğunu, Şirketin paylarının çıplak pay olduğunu. Şirketin elinde yasal olarak meşru ve içeriği tartışmasız Pay Defterinin bulunmadığını, çıplak payların da devredilemeyeceğini. tescilinin de mümkün olmadığını, Ortaklardan ... ve ...'na ait hisselerle ilgili olarak ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayet şerhi bulunduğunu, bu duruma rağmen hisse devrinin söz konusu olamayacağını, şirketin, bu hukuka aykırılıkların tebliğine rağmen, ısrarla genel kurul toplantıları yapmak suretiyle hak aramayı zorlaştırmak düşüncesinde olduğunu, bir kişilik Şirket Yönetim Kurulu üyeliğinin 13.09.2026 tarihine kadar devam etmekteyken, istifa ve azil de söz konusu olmadığı halde yönetim kurulu seçimi yapıldığını ve rakip bir şirketin sahibi olan ve davalı şirkette ortak olmayan bir kişinin tek kişilik yönetim kuruluna seçildiğini, kamu düzeni hükümlerine ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak toplanan ve hukuken gerçek olmayan belgelerle yapılan 4.2.2026 tarihli genel kurulun yoklukla muallel olduğunu, bu şekilde oluşturulan nisapla şirketin genel kurul organı doğmadığını, alınan kararların da yok hükmünde olduğunu, bu nedenle 04.02.2026 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve daeva etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 23/02/2026
Başkan
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Katip
✍e-imzalı