Reşit olan davacı adına vekaleti sona eren avukata yapılan tebligat nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın usul eksikliklerinin giderilmesi için mahkemeye geri çevrilmesi kararı.
Özet: Dosya, dava açıldığında velayeten temsil edilen davacının yargılama sırasında reşit olmasına rağmen vekalet görevi sona eren avukata yapılan tebligatın usulsüzlüğü tespiti üzerine, davacının asaleten avukatına vekaletname verip vermediğinin araştırılması, aksi halde temyize icazet verip vermediğinin sorulması ya da kararın davacıya asaleten tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi amacıyla belirtilen işlemlerin tamamlanması için yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2025/12399 E.  ,  2026/664 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2004/528 E., 2015/415 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ...'nın yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak yargılama sırasında davacı ... reşit olup ayrı bir vekaletnamenin ibraz edilmediği, mahkeme kararının ise ... yönünden vekalet görevi sona eren Avukat ... ...'e tebliğ edildiği anlaşıldığından; öncelikle davacı ... tarafından Avukat ... ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, temin edilememesi halinde adı geçen davacının temyize icazet verip vermediği sorularak buna dair usulüne uygun muvafakatname alınması; aksi halde ise kararın davacı ...'ya asaleten tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.