10. Ceza Dairesinin zincirleme uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz incelemesiyle onadığı içtihat metni.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki hükmü incelemiş, sanık müdafii ve savcılığın temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek reddetmiştir; yerel mahkemenin yargılama sürecini hukuka uygun bulmuş, delillerin yeterince tartışıldığını ve vicdanî kanaatin somut verilere dayandığını tespit etmiştir; ayrıca, zincirleme suç nedeniyle cezanın alt sınırdan artırılmasının sonuca etkili olmadığına hükmederek, mahkûmiyet kararını oybirliğiyle onamıştır.
10. Ceza Dairesi         2024/2257 E.  ,  2025/6774 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/71 E., 2023/443 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 01.07.2012, 15.12.2012
HÜKÜM : Mahkûmiyet
2. Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; Dairemizce daha önce yapılan temyiz incelemesinde duruşma talebinde bulunulmadığı dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. 1412 sayılı CMUK’un 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın sabit olan 01.07.20 12... .12.2012 tarihli eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanırken cezası alt sınırdan artırıldığından, sonuca etkili olmadığı için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanığın sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.06.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.